Zum Inhalt springen
Startseite Umfragen und Studien 56 Prozent Ertrag aus KI: Warum deutsche Firmen bei Risiken trotzdem zurückfallen

56 Prozent Ertrag aus KI: Warum deutsche Firmen bei Risiken trotzdem zurückfallen

Nur 27 Prozent der deutschen Unternehmen fühlen sich vollständig gegen Cyberangriffe gewappnet, trotz hoher Erträge aus künstlicher Intelligenz.

Hände tippen auf einer Laptop-Tastatur in einem modernen Büro als Symbolbild für die KI-Readiness deutscher Unternehmen – Foto: BiljaST / Pixabay
Foto: BiljaST / Pixabay

Mehr als die Hälfte der deutschen Unternehmen zieht positive Erträge aus ihren Investitionen in künstliche Intelligenz, doch nur ein Viertel fühlt sich auf externe Risiken wie Cyberangriffe gut vorbereitet. Das zeigt der Readiness Report 2026 des IT-Dienstleisters Kyndryl. Die Lücke zwischen KI-Ambitionen und tatsächlicher KI-Readiness wird damit sichtbar.

Für den Bericht, die dritte jährliche Ausgabe der Studie, hat Kyndryl 3.700 Führungskräfte aus 21 Ländern befragt, darunter 200 aus Deutschland. Die Ergebnisse zeigen ein Land, das bei den Chancen der Technologie mithält, bei der Vorbereitung auf ihre Risiken aber zurückliegt.

Wie gut sind deutsche Unternehmen auf Risiken vorbereitet?

Kyndryl zufolge geben 27 Prozent der deutschen Unternehmen an, vollständig auf Cyberangriffe vorbereitet zu sein, weltweit sind es mit 26 Prozent kaum mehr. Auf Veränderungen durch Wettbewerber außerhalb der eigenen Branche fühlt sich in Deutschland nur etwas mehr als jeder Fünfte vollständig vorbereitet; global liegt der Wert bei 24 Prozent.

Die durchschnittliche Bereitschaft, externen Risiken insgesamt zu begegnen, beziffert Kyndryl für deutsche Unternehmen auf 25 Prozent; weltweit ist es etwa jeder Vierte. Immerhin drei von vier Führungskräften in Deutschland sagen laut Kyndryl, dass KI ihrem Unternehmen dabei hilft, Bedrohungen schneller zu erkennen.

Warum setzen Unternehmen trotzdem auf künstliche Intelligenz?

Der Grund liegt im finanziellen Ergebnis: 56 Prozent der deutschen Unternehmen berichten laut Kyndryl von positiven Erträgen aus ihren KI-Investitionen, weltweit sind es sogar 64 Prozent. Die Grundlage dafür sehen viele Betriebe in ihrer Technik bereits gelegt: Sieben von zehn deutschen Führungskräften bewerten ihre IT-Infrastruktur als weitgehend oder vollständig modernisiert.

Unter den IT-Verantwortlichen (CIOs) ist die Skepsis größer: 53 Prozent der deutschen CIOs halten eine umfassende Neuausrichtung der technologischen Architektur für nötig, bevor KI im großen Maßstab funktioniert, weltweit sind es laut Kyndryl sogar zwei Drittel der CIOs.

Was erwarten Führungskräfte von Kontrolle und Technologie?

Trotz der positiven Erträge wollen deutsche Unternehmen die Kontrolle über ihre Systeme nicht aus der Hand geben. 65 Prozent der deutschen Führungskräfte sind laut Kyndryl bereit, für Lösungen mit voller operativer Kontrolle einen Aufpreis von mindestens 10 Prozent zu zahlen; weltweit liegt dieser Anteil bei gut zwei Dritteln.

Für 61 Prozent ist größere Kontrolle sogar wichtiger als eine schnellere Bereitstellung neuer Funktionen, global sagen das 60 Prozent der Führungskräfte.

Teilen

Das könnte Sie auch interessieren