Von Lena Sommer

2. November 2026

2 Minuten zu lesen

70 Gigawatt Windenergie auf See bis 2045: Warum Experten am neuen Gesetz zweifeln

#Energiepolitik #Offshore-Windenergie #Windenergie auf See

Symbolbild, KI-erzeugt

Das Ausbauziel für Windenergie auf See liegt bei 70 Gigawatt bis 2045. Mit dem Gesetz zur Windenergie auf See will die Bundesregierung die Ausschreibungen neu ordnen, nachdem mehrere Fachleute in einer Anhörung des Bundestags im November 2026 Nachbesserungen forderten.

Hintergrund ist ein bereits im Oktober 2026 vorgelegter Entwurf, der gestrandete Ausschreibungen reaktivieren und die Investitionsbedingungen für Offshore-Windparks verbessern soll. Die geladenen Fachleute waren sich über einzelne Regelungen jedoch nicht einig.

Wie groß ist der Rückstand beim Ausbau der Windenergie auf See?

Das Bundesamt für Seeschifffahrt und Hydrographie (BSH) soll künftig mehr Flexibilität erhalten: Die feste jährliche Ausschreibungsmenge wird durch einen Korridor von 2.000 bis 4.800 Megawatt ab 2027 ersetzt.

Was ändert das Gesetz an Ausschreibungen und Förderung?

Die Ausschreibungen sollen künftig zweistufig ablaufen: In der ersten Stufe erhält der Bieter mit der höchsten Zahlungsbereitschaft den Zuschlag ohne Förderung, in der zweiten Stufe winkt eine finanzielle Absicherung über einen Differenzvertrag. Dabei bekommt der Betreiber eine Ausgleichszahlung, wenn der Strompreis unter dem vereinbarten Wert liegt – bei höheren Preisen muss er Übergewinne abführen.

Die Förderhöchstwerte liegen künftig bei 9,487 beziehungsweise 9,6715 Cent je Kilowattstunde.
Die Sicherheitsleistungen für Teilnehmer steigen auf 200 bis 250 Euro je Kilowatt.
Für Zahlungsgebote wird zusätzlich eine Sicherheit von 5 % des Gebots fällig.
Die Regellaufzeit neuer Windparks soll von 25 auf 35 Jahre steigen, die Verlängerungsmöglichkeit danach aber auf fünf Jahre gekürzt werden.

Rechenbeispiel: Was bedeutet die neue Sicherheitsleistung für Bieter?

Legt ein Unternehmen die Sicherheitsleistung in voller Höhe von 250 Euro je Kilowatt installierter Leistung, fällt bei verspäteter Nachweiserbringung ein Bußgeld von 10 % dieser Summe an. Das entspricht 25 Euro je Kilowatt – eine Rechnung, die unmittelbar aus den im Gesetz festgelegten Werten folgt.

Bild: Symbolbild, KI-erzeugt.

Like article?

Von Lena Sommer

2. November 2026

2 Minuten zu lesen

15 Unternehmen fördern Fleischerzeugnisse-Forschung: Warum Nitrit seit 2025 strenger reguliert wird

#CORNET #Fleischerzeugnisse #Nitrit

Aufgeschnittene Fleischerzeugnisse liegen auf einem Holzbrett, während Forschung an Nitrit- und Nitratgehalten arbeitet – Foto: Couleur / Pixabay

Foto: Couleur / Pixabay

Seit Oktober 2025 gelten in der EU strengere Vorgaben für Nitrit und Nitrat in Fleischerzeugnissen. Die zulässigen Zugabemengen wurden abgesenkt, erstmals gibt es zudem Höchstmengen für Restgehalte im fertigen Produkt. Ein Forschungsprojekt deutscher und belgischer Teams untersucht nun, wie sich diese Stoffe weiter reduzieren lassen, ohne Qualität und Sicherheit von Wurst, Schinken und anderen Fleischerzeugnissen zu gefährden.

Nitrit und Nitrat sind in der Fleischverarbeitung keine beliebigen Zusatzstoffe: Sie wirken antioxidativ und hemmen das Wachstum von Clostridium botulinum, einem gefährlichen Bakterium. Unter bestimmten Umständen bilden sich aus Nitrit jedoch Nitrosamine, denen ein krebserregendes Potenzial zugeschrieben wird.

Auch Nitrat selbst bleibt nicht unverändert: Im Produkt wie im Körper wandeln Mikroorganismen es in Nitrit um. Genau in diesem Spannungsfeld zwischen Sicherheit, Haltbarkeit und Gesundheitsrisiko setzt die neue Forschung an.

Warum wird gerade jetzt an Nitrit und Nitrat geforscht?

Die im Oktober 2025 in Kraft getretenen Vorgaben zwingen Hersteller, mit weniger Nitrit und Nitrat auszukommen als zuvor. Das Forschungsprojekt wird im Rahmen der transnationalen Fördervariante CORNET koordiniert und durch das Bundesministerium für Wirtschaft und Energie gefördert.

Ziel ist es laut Projektbeschreibung, Lösungen zu finden, die Reduktionen deutlich unterhalb der heute zulässigen Höchstmengen ermöglichen – also über die gesetzlichen Mindestanforderungen hinausgehen.

Begleitet wird das Projekt von 15 Unternehmen im Projektbegleitenden Ausschuss. Neun davon sind kleine und mittelständische Betriebe, für die veränderte Rezepturen und Produktionsprozesse besonders aufwendig umzusetzen sind. Ihre Beteiligung zeigt, wie unmittelbar die neuen Grenzwerte die Praxis in Fleischereien und Wurstfabriken betreffen.

Was untersuchen die Forschungsteams genau?

Im Mittelpunkt steht die Frage, wie sich geringere Mengen Nitrit und Nitrat auf Farbe, Aroma, Geschmack und mikrobiologische Sicherheit von Fleischerzeugnissen auswirken. Zusätzlich analysiert das Projekt, wie Produktzusammensetzung und Prozessbedingungen die Bildung von Nitrosaminen beeinflussen.

Ein anderer Forschungsstrang beschäftigt sich damit, welche gesundheitlichen Folgen verarbeitete Fleischerzeugnisse während der Verdauung im Magen-Darm-Trakt haben können – also mit den Vorgängen, die erst nach dem Verzehr einsetzen.

Geringere Nitrit- und Nitratmengen werden auf Farbe, Aroma und Geschmack geprüft.
Die mikrobiologische Sicherheit, insbesondere gegenüber Clostridium botulinum, steht im Fokus.
Produktzusammensetzung und Prozessbedingungen werden auf ihren Einfluss auf Nitrosamine untersucht.
Gesundheitliche Effekte während der Verdauung werden gesondert betrachtet.

Like article?

Von Lena Sommer

2. November 2026

2 Minuten zu lesen

827 Femizide-Opfer in Deutschland 2024: Warum Die Linke bundesweite Standards fordert

#Bundestag #Femizide #Gewalt gegen Frauen

Eine ruhige Wohnstraße in Deutschland am Abend symbolisiert das Thema Femizide Deutschland ohne reißerische Darstellung – Symbolbild, KI-erzeugt

Symbolbild, KI-erzeugt

Im Jahr 2024 wurden in Deutschland 827 Frauen und Mädchen Opfer eines versuchten oder vollendeten Tötungsdelikts. Diese Zahl bildet den Ausgangspunkt einer Kleinen Anfrage der Fraktion Die Linke im Bundestag zu Femiziden in Deutschland. Die Fraktion will wissen, ob aus Sicht der Bundesregierung bundeseinheitliche Standards für Gefährdungsanalyse und Gefahrenmanagement nötig sind.

Eine amtliche Gesamtauswertung zu Ursachen oder Entwicklung über mehrere Jahre liegt mit der Anfrage nicht vor. Sie stellt vor allem Fragen an die Bundesregierung, liefert aber zwei zentrale Zahlen als Grundlage.

Wie viele Frauen wurden 2024 Opfer tödlicher Gewalt?

Von den 827 betroffenen Frauen und Mädchen waren 300 Personen durch einen (Ex-)Partner betroffen. Das entspricht mehr als einem Drittel aller Fälle. Die Linksfraktion verweist darauf, dass sich die Mehrzahl der tödlichen Gewalttaten gegen Frauen im engsten persönlichen Umfeld abspielt, etwa zwischen Partnern, innerhalb der Familie oder im gemeinsamen Haushalt.

Was will die Linksfraktion von der Bundesregierung wissen?

In ihrer Anfrage bezieht sich die Fraktion auf die Istanbul-Konvention, mit der der Europarat völkerrechtlich verbindlich Gewalt gegen Frauen sowie häusliche Gewalt verhindern und bekämpfen will. Sie fragt, inwieweit die darin enthaltenen Vorgaben in Deutschland bereits umgesetzt sind.

Darüber hinaus benennt die Anfrage mehrere konkrete Punkte, zu denen die Bundesregierung Stellung nehmen soll:

Ob es einheitlicher bundesweiter Vorgaben bedarf, wenn es um die Einschätzung von Gefährdungen und den Umgang mit Gefahrensituationen geht.
Wie die Vorgaben der Istanbul-Konvention zur Gewaltprävention derzeit umgesetzt werden.
Wie es um den Zugang zu Frauenhäusern und die Folgen geschlechtsspezifischer Gewalt für die Wohnsituation Betroffener steht.
Ob die Bundesregierung plant, mit einem eigenen Gesetzentwurf das Strafrecht im Hinblick auf Femizide zu verschärfen.

Warum steht das Thema jetzt zur Debatte?

Die Kleine Anfrage der Linksfraktion zeigt, dass die Diskussion um Femizide in Deutschland über die reine Erfassung von Zahlen hinausgeht. Im Mittelpunkt steht die Frage, ob bestehende Schutzmechanismen – etwa bei der Einschätzung von Gefährdungslagen oder beim Zugang zu Frauenhäusern – bundesweit einheitlich geregelt sind oder von Bundesland zu Bundesland unterschiedlich gehandhabt werden.

Eine Antwort der Bundesregierung auf die Anfrage steht noch aus.

Bild: Symbolbild, KI-erzeugt.

Like article?

Von Lena Sommer

2. November 2026

2 Minuten zu lesen

2012 endeten Bundesschatzbriefe: Warum die Linke sie jetzt wieder ins Spiel bringt

#Bundesanleihen #Bundeswertpapiere #Staatsanleihen

Foto: karlherl / Pixabay

Seit Ende 2012 gibt es keine Bundesschatzbriefe mehr. Die Fraktion Die Linke fragt in einer Kleinen Anfrage, ob die Bundesregierung eine Wiedereinführung dieses früheren Sparprodukts in Erwägung zieht. Damit rückt ein Thema in den Blick, das für den Bundeshaushalt wie für Sparer gleichermaßen Gewicht hat: die Finanzierung des Staates über Bundeswertpapiere.

Bundesschatzbriefe waren über Jahrzehnte ein beliebtes Mittel, mit dem Privatanleger direkt dem Bund Geld liehen und dafür feste Zinsen erhielten. Der Bund deckt seinen Finanzierungsbedarf seither überwiegend über Anleihen und andere Bundeswertpapiere, die vorrangig institutionelle Anleger zeichnen.

Die Anfrage im Überblick

Die Fraktion Die Linke hat eine Kleine Anfrage zu Bundeswertpapieren eingebracht. Darin erkundigt sie sich nach dem Gesamtvolumen der ausgegebenen Papiere, bezogen auf das Jahr 2025 und das erste Halbjahr 2026. Zugleich will die Fraktion wissen, welche weiteren Emissionen die Bundesregierung für die kommende Zeit plant und mit welchen Kosten die Ausgabe der Papiere insgesamt verbunden ist.

Wer an der Ausgabe verdient

Ein zweiter Schwerpunkt der Anfrage betrifft die beteiligten Banken. Die Linksfraktion möchte herausfinden, welche wirtschaftlichen Vorteile Kreditinstitute aus der Platzierung von Bundeswertpapieren ziehen. Damit zielt die Anfrage auf die Rolle jener Häuser, die den Bund bei der Emission begleiten und dafür Gebühren oder Provisionen erhalten.

Darüber hinaus fragt die Fraktion nach der Halterstruktur der Papiere: Wer besitzt sie am Ende, wer gilt als wirtschaftlich Berechtigter, und an wen fließen die Zinszahlungen? Diese Fragen zielen auf mehr Transparenz darüber, wer tatsächlich von der Verschuldung des Bundes profitiert.

Rückkehr der Bundesschatzbriefe?

Zusätzlich erkundigt sich Die Linke, ob die Bundesregierung erwägt, Bundesschatzbriefe wieder einzuführen. Das frühere Produkt richtete sich gezielt an private Sparer. Eine Wiederauflage würde Privatanlegern erneut einen direkten, staatlich garantierten Sparweg eröffnen, wie ihn institutionelle Investoren über Bundeswertpapiere längst nutzen.

Antworten stehen noch aus

Zum jetzigen Zeitpunkt liegt nur die Kleine Anfrage selbst vor. Konkrete Zahlen zum Volumen, zu den Kosten oder zur Halterstruktur der Bundeswertpapiere hat die Bundesregierung noch nicht öffentlich mitgeteilt. Fest steht damit bislang nur, dass die Bundesschatzbriefe seit dem 31. Dezember 2012 nicht mehr aufgelegt werden.

Like article?

Von Lena Sommer

2. November 2026

2 Minuten zu lesen

NGO-Förderung mit Politikern: Warum der Bundestag jetzt genauer hinschaut

#Fördergelder NGO #NGO Förderung #Politiker NGO

Aktenordner auf einem Schreibtisch im Regierungsgebäude symbolisieren die Debatte um NGO Förderung mit Politikerbeteiligung – Symbolbild, KI-erzeugt

Symbolbild, KI-erzeugt

Die AfD-Fraktion hat im Bundestag eine Kleine Anfrage zur NGO-Förderung mit Politikerbeteiligung eingereicht. Im Mittelpunkt steht die Frage, welche Nichtregierungsorganisationen von der Bundesregierung institutionell oder projektbezogen gefördert wurden, obwohl in ihrer Spitze oder in führenden Gremien aktive oder ehemalige Bundes- oder Landespolitiker sitzen.

Die Anfrage erstreckt sich auf zwei Zeiträume: die 20. und die 21. Legislaturperiode. Damit erfasst sie sowohl bereits abgeschlossene als auch laufende Förderfälle und verlangt von der Bundesregierung eine Übersicht über mehrere Jahre hinweg.

Ein Verein als Anlass

In der Vorbemerkung der Anfrage führt die AfD-Fraktion die Abraham Accords Institute for Peace and Regional Integration GmbH als Beispiel an. Einziger Gesellschafter dieser GmbH ist der Verein zur Förderung des Abraham Prozesses für Frieden und regionale Integration e. V.

Dieser Verein steht exemplarisch für die Art von Konstruktion, die die Fraktion genauer beleuchtet sehen will: eine gemeinnützige Struktur, hinter der eine GmbH mit öffentlichem Förderbezug steht.

Armin Laschet im Vorstand

Diese Verbindung zwischen einem früheren Spitzenpolitiker und der Leitung einer geförderten Organisation bildet den Ausgangspunkt der parlamentarischen Nachfrage.

Die Fraktion will deshalb grundsätzlich erfragen, in wie vielen weiteren Fällen Bundes- oder Landespolitiker in Führungspositionen von NGOs tätig waren, die zugleich Fördergelder des Bundes erhielten.

Verwendungsnachweise im Blick

Neben der Frage nach Politikerbeteiligung zielt die Anfrage auch auf mögliche Probleme im Förderverfahren selbst. Dazu zählt laut Vorlage etwa die verspätete Einreichung von Verwendungsnachweisen, mit denen Fördermittelempfänger belegen müssen, wofür die Gelder tatsächlich eingesetzt wurden.

Eine Antwort der Bundesregierung auf die Kleine Anfrage liegt bislang nicht vor.

Bild: Symbolbild, KI-erzeugt.

Like article?

Von Lena Sommer

2. November 2026

2 Minuten zu lesen

14,85 Millionen Euro: Warum der Bund den Haushaltsausschuss überging

#Bundeshaushalt #Haushaltsausschuss #Verpflichtungsermächtigung

Foto: noelsch / Pixabay

Das Bundesfinanzministerium hat eine außerplanmäßige Verpflichtungsermächtigung genehmigt. Mit dem Geld sichert der Bund die Mietzahlungen für Liegenschaften des Bundesfamilienministeriums in Bonn. Die Genehmigung erging ohne das sonst übliche Konsultationsverfahren mit dem Haushaltsausschuss.

Eine Verpflichtungsermächtigung erlaubt es einer Behörde, Ausgaben für künftige Haushaltsjahre bereits jetzt vertraglich festzulegen. Üblicherweise berät der Haushaltsausschuss des Bundestags vorab über solche Schritte, wenn sie außerplanmäßig anfallen und einen bestimmten Betrag übersteigen. In diesem Fall entfiel diese Beratung.

Wie hoch ist die Verpflichtungsermächtigung und wofür ist sie bestimmt?

Die Gesamtmittel für die Mietzahlungen belaufen sich auf 14,85 Millionen Euro. Sie betreffen Liegenschaften des Bundesministeriums für Bildung, Familie, Senioren, Frauen und Jugend in Bonn. Die Verpflichtungsermächtigung deckt die Mietzahlungen bis zum Jahr 2032 ab.

Warum musste der Bund so schnell handeln?

Der Grund für das Tempo liegt in einer Frist des Mietvertrags: Eine Verlängerungsoption für das Mietverhältnis musste laut dem Bundesministerium für Bildung, Familie, Senioren, Frauen und Jugend bis zum 31. Oktober 2026 in Anspruch genommen werden. Blieb diese Frist ungenutzt, wäre die Option verfallen. Das Bundesfinanzministerium musste die Mittel deshalb innerhalb weniger Tage bereitstellen.

Das Finanzministerium datierte die Genehmigung auf den 29. Oktober 2026.

Warum wurde der Haushaltsausschuss übergangen?

Das Bundesfinanzministerium begründet den Verzicht auf das Konsultationsverfahren mit dem Haushaltsausschuss mit zwingenden Gründen. Diese ergaben sich aus der knappen Frist bis zum 31. Oktober 2026: Für eine reguläre Beratung des Ausschusses blieb demnach keine Zeit mehr. So wurde die Mietzahlung gesichert, ohne dass die Abgeordneten vorab darüber entscheiden konnten.

Rechenbeispiel

Die 14,85 Millionen Euro gelten für Mietzahlungen bis zum Jahr 2032, also für einen Zeitraum von rund sechs Jahren ab 2026. Teilt man den Gesamtbetrag durch sechs Jahre, ergibt sich eine Mietbelastung von rund 2,48 Millionen Euro pro Jahr für die Liegenschaften des Familienministeriums in Bonn. Diese Rechnung beruht allein auf dem genannten Gesamtbetrag und dem genannten Enddatum der Verpflichtungsermächtigung.

Like article?

Von Lena Sommer

2. November 2026

2 Minuten zu lesen

Bis zu 20 % höhere Ryanair-Ticketpreise: Warum Kerosinkosten den Sparkurs erzwingen

#Kerosinkosten #Ryanair #Ticketpreise

Symbolbild, KI-erzeugt

Ryanair erwägt nach eigenen Angaben Ticketpreiserhöhungen von bis zu 20 %. Grund sind stark steigende Kerosinkosten, die den Gewinn des Unternehmens belasten.

Gewinn bricht ein

Im zweiten Geschäftsquartal, das die Monate Juli bis September umfasst, sank der Gewinn nach Steuern bei Ryanair um 6 % auf 1,6 Milliarden Euro. Im ersten Halbjahr des Geschäftsjahres 2026/27 fiel der Gewinn sogar um 15 %. Als Ursache nennt das Unternehmen vor allem die hohen Kerosinkosten im Zusammenhang mit dem Nahost-Konflikt.

Teure Spätbuchungen

Der Nahost-Konflikt hat Reisende verunsichert und zu späteren, kurzfristigeren Buchungen geführt. Diese Zurückhaltung drückte zusätzlich auf die Ticketpreise, da Kunden ihre Flüge erst kurz vor dem Reisetermin buchten statt wie üblich im Voraus. Für Ryanair bedeutete das in den ersten sechs Monaten des Geschäftsjahres niedrigere Erlöse je verkauftem Ticket.

Sparprogramm geplant

Um die steigenden Kosten auszugleichen, plant Ryanair ein umfassendes Kostensenkungsprogramm.

Das Unternehmen prüft zudem, die Personalbesetzung an Bord anzupassen und stärker auf künstliche Intelligenz zu setzen, wobei europäische Vorschriften weiterhin eine Mindestzahl an Flugbegleitern je Sitzplatzzahl vorschreiben.

Ryanair hat nach eigenen Angaben in der Vergangenheit bereits Kapazitäten an Flughafen-Standorten abgezogen, wenn Gebühren und Abgaben aus Sicht des Unternehmens zu hoch ausfielen. Sorahan geht davon aus, dass das Ölpreisniveau auch in den kommenden zwölf Monaten hoch bleibt.

Teurere Tickets 2027

Trotz der angespannten Kostenlage kündigte das Unternehmen zugleich einen Aktienrückkauf im Umfang von 800 Millionen Euro an.

Bild: Symbolbild, KI-erzeugt.

Like article?

Von Sarah Blümlinger

2. November 2026

2 Minuten zu lesen

4,6 % Wertschöpfung durch IKT: Warum Deutschland beim KI-Boom zurückfällt

#ifo Institut #KI-Boom Deutschland #künstliche Intelligenz Wirtschaft

Symbolbild, KI-erzeugt

Der KI-Boom in Deutschland trifft auf ein Land mit strukturellen Lücken: Der IKT-Sektor trägt nur 4,6 % zur heimischen Bruttowertschöpfung bei, laut ifo Institut ein Wert im unteren EU-Mittelfeld. Das Institut sieht darin ein Zeichen dafür, dass Deutschland die Wachstumschancen der künstlichen Intelligenz bislang nicht ausschöpft.

Die Zahl im Detail

Auffällig ist zudem die Handelsbilanz im IKT-Bereich: Im Jahr 2025 kaufte Deutschland digitale Dienstleistungen im Gegenwert von 11 Milliarden US-Dollar mehr aus dem Ausland ein, als es selbst verkaufte.

Diese Abhängigkeit betrifft Software, Cloud-Dienste und digitale Infrastruktur, die Unternehmen für den Einsatz von KI-Anwendungen benötigen.

Vergleich mit Europa

Auch bei der digitalen Verwaltung liegt Deutschland zurück. Vorausgefüllte Formulare, mit denen Behörden Bürgern Zeit und Aufwand ersparen, befinden sich hierzulande laut ifo Institut noch in der Experimentierphase.

In den Niederlanden, in Dänemark, Polen und Österreich sind solche Angebote dagegen bereits weitgehend umgesetzt. Der Rückstand bei der Verwaltungsdigitalisierung gilt als eine von mehreren Bremsen für die wirtschaftliche Nutzung künstlicher Intelligenz.

Woran es hapert

Auch das Bildungssystem bremst: Nach ifo-Zahlen schafft es nicht einmal 40 % der Achtklässler, die zweite Kompetenzstufe im Umgang mit Computern und Daten zu erreichen. Auch bei weiterführenden digitalen Fähigkeiten rangiert Deutschland unter dem EU-Mittelwert.

Falck fasst die Lage so zusammen: Die Hightech-Branche sei zu klein, die Verwaltung zu wenig digitalisiert und das Bildungssystem nicht schnell genug an die Veränderungen durch künstliche Intelligenz angepasst.

Neue Studie im November

Das ifo Institut kündigt für Ende November 2026 eine ausführlichere Untersuchung unter dem Titel „Benchmarking Digitalisierung 2026“ an, die die genannten Befunde vertiefen soll.

Bild: Symbolbild, KI-erzeugt.

Like article?

Von Lena Sommer

2. November 2026

2 Minuten zu lesen

99,99 % Verfügbarkeit: Warum Österreichs Stromnetz jetzt als kritische Infrastruktur gilt

#APG #kritische Infrastruktur #RKEG

Foto: hpgruesen / Pixabay

Österreichs Stromnetz gilt mit einer Verfügbarkeit von über 99,99 % als eines der zuverlässigsten Europas. Die Austrian Power Grid AG (APG) wurde gemäß dem Resilienz kritischer Einrichtungen-Gesetz (RKEG) offiziell als kritische Infrastruktur-Einrichtung eingestuft. Damit unterliegt der Netzbetreiber nun verbindlichen gesetzlichen Vorgaben zur Absicherung der Stromversorgung.

Der entsprechende Bescheid datiert vom 30. September 2026. Die Einstufung ordnet die APG in eine Kategorie ein, die in Österreich besonders strengen Schutzpflichten unterliegt. Betroffen sind Betreiber, deren Ausfall weite Teile der Versorgung gefährden würde – beim Stromnetz ist das praktisch die gesamte Bevölkerung.

Was bedeutet die Einstufung als kritische Infrastruktur?

Das RKEG verfolgt einen breiten Sicherheitsansatz: Es berücksichtigt nicht nur Cyberangriffe und physische Angriffe, sondern auch Naturkatastrophen, technische Ausfälle, Sabotage, Spionage sowie Lieferketten- und Personalausfälle.

Kritische Einrichtungen wie die APG müssen künftig Risikoanalysen und Resilienzpläne erstellen, die technische, organisatorische und sicherheitsbezogene Maßnahmen zur Vorbeugung und schnellen Bewältigung von Vorfällen festlegen.

Das Bundesministerium für Inneres unterstützt Unternehmen bei der Umsetzung des Gesetzes durch Beratungen, Frühwarnungen und Informationen zu spezifischen Risiken. Die APG verfügt bereits über moderne Cybersecurity- und Objektschutzmaßnahmen sowie Wetter- und Netzsicherheitsprognosen, ergänzt durch gemeinsame Simulatortrainings und regelmäßige Krisenübungen.

Wie sicher ist die Stromversorgung heute schon?

Die APG betreibt ein Übertragungsnetz von rund 7.000 Kilometern Länge mit 67 Schalt- und Umspannwerken . Das bedeutet, dass Stromausfälle statistisch nur wenige Minuten im Jahr betreffen – ein Wert, der im europäischen Vergleich als sehr hoch gilt.

Wie viel investiert die APG in den Netzausbau?

Allein im laufenden Jahr 2026 investiert die APG nach eigenen Angaben 680 Millionen Euro in Netzausbau und Instandhaltung. Die Summe hat sich in den vergangenen Jahren unterschiedlich entwickelt: 2023 waren es 490 Millionen Euro, 2024 440 Millionen Euro und 2025 dann 595 Millionen Euro.

Bis zum Jahr 2035 plant das Unternehmen Gesamtinvestitionen von rund neun Milliarden Euro für Netzaus- und -umbau. Für diese Aufgaben beschäftigt die APG derzeit etwa 1.000 Spezialistinnen und Spezialisten.

Diese Investitionen sollen nicht nur die Stabilität des bestehenden Netzes sichern, sondern auch den steigenden Bedarf durch den Ausbau erneuerbarer Energien abfedern. Die neue gesetzliche Einstufung macht einen Teil dieser Vorsorge nun verpflichtend statt freiwillig.

Like article?

Von Lena Sommer

2. November 2026

3 Minuten zu lesen

5 Prozent Zinsen zum Weltspartag 2026: Warum der Bonus nur für die Hälfte des Geldes gilt

#Einkommen und Steuern #Sparzinsen #Weltspartag

Foto: Alexas_Fotos / Pixabay

Zum Weltspartag 2026, der auf einen Samstag, den 31. Oktober fiel, haben österreichische Banken ihre Sparzinsen deutlich angehoben.

Das höchste Angebot kommt von der Bank Austria: Beim AnlagePaket zahlt die Bank 5 Prozent pro Jahr auf den Sparanteil – allerdings nur für sechs Monate und nur, wenn mindestens 5.000 Euro Neugeld angelegt werden. Die andere Hälfte des Betrags fließt dabei verpflichtend in Fonds, trägt also ein Marktrisiko statt einer festen Verzinsung.

Viele Institute feiern den Weltspartag nicht exakt am 31. Oktober, sondern in den Tagen davor oder danach. Das erklärt, warum manche Aktionen bereits im Oktober begannen und andere erst bis in den November hineinreichen.

Vergleich der Banken

Bei reinen Festgeldangeboten ohne Fondsanteil liegen die Zinssätze meist zwischen 3,00 Prozent und 3,10 % pro Jahr. Die bank99 bietet beim fixsparen99 ab 5.000 Euro Mindesteinlage 31 Euro Zinsen je 1.000 Euro Einlage für 36 Monate, die HYPO NOE zahlt beim klassischen Festgeld ebenfalls 3,10 % über 36 Monate. Die Oberbank legt beim be promotion Sparkonto 3,10 % für 20 Monate fest, bereits ab 1.000 Euro Einzahlung.

Weitere Angebote mit 30 Euro Zinsen je 1.000 Euro Einlage pro Jahr kommen von der Raiffeisen Stadtbank Wien für Einmalerläge zwischen 1.000 und 50.000 Euro bei 18 Monaten Bindung, von der Raiffeisenlandesbank Oberösterreich beim Online Sparen über 30 Monate sowie von der Sparkasse Oberösterreich beim s Kapital Sparen über 9 Monate.

Auch die VKB-Bank bot in ihrer Weltsparzeit vom 19. bis 23. Oktober 30 Euro Zinsen je 1.000 Euro Einlage für 9 Monate. Die HYPO Oberösterreich zahlte seit 12. Oktober 3,00 % bei 12 Monaten Laufzeit, begrenzt auf 100.000 Euro je Kunde bis 31. Oktober.

Kinder bekommen mehr

Bei Sparkonten für Kinder und Jugendliche liegen die Zinsen teils höher als bei Erwachsenenangeboten. Die BKS Bank zahlt beim Mein Geld-Konto für unter 17-Jährige 4 Prozent pro Jahr fix für sechs Monate, begrenzt auf 5.000 Euro Einlage. Die Bank Austria bietet für ihr Kinder-Sparkonto bis 13 Jahre ebenfalls 40 Euro Zinsen je 1.000 Euro Einlage, mit einer Zinsgarantie über zwölf Monate.

Niedriger, dafür flexibler fällt das Kinderkonto der BAWAG aus: Für 0- bis 14-Jährige gibt es 2 % bis 10.000 Euro plus einen Startbonus von 20 Euro. Für junge Erwachsene unter 25 Jahren bietet die HYPO NOE mit der HIPPO Card 3 % bei täglicher Verfügbarkeit bis 5.000 Euro, und Neukunden der bank99 erhalten beim täglich fälligen flexsparen99 drei Monate lang 30 Euro Zinsen je 1.000 Euro Einlage.

Sparen als Standortfrage

Mit über 500 Gästen verzeichnete die Veranstaltung einen Besucherrekord gegenüber früheren Jahren. Unter den Gästen waren die Landesräte Martin Winkler und Günther Steinkellner sowie Vizebürgermeisterin Merima Zukan und Vizebürgermeister Martin Hajart.

Zugleich forderte Auer bessere Rahmenbedingungen für das Wirtschaftswachstum: weniger Bürokratie, geringere Belastungen für Unternehmen, mehr Planungssicherheit und einen Verzicht auf sogenanntes Gold Plating bei der Umsetzung von EU-Regeln.

Zahlen im Überblick

Aktionszeitraum der meisten Angebote: zwischen 19. Oktober und 2. November 2026.

Like article?